nopilov.ru

Qui possède la lune? Le cas des droits de propriété lunaires

La lune a été bien en vue pour toute l`histoire de l`humanité, mais ce n`est qu`au cours des dernières décennies qu`il a été possible d`y voyager. Et pendant presque aussi longtemps que la lune a été à portée de main, les gens se sont disputés sur les droits de propriété lunaires: les astronautes peuvent-ils revendiquer la lune pour le roi et la campagne, comme à l`époque de la découverte? Les entreprises sont-elles autorisées à exproprier leurs ressources naturelles et les particuliers à posséder leurs biens immobiliers?

Le premier article sur le sujet «Vol à haute altitude et souveraineté nationale» a été rédigé en 1951 par John Cobb Cooper, un juriste de Princeton. Plusieurs discussions théoriques ont suivi, certains affirmant que la lune devait être traitée différemment des propriétés terrestres et autres. affirmant que les lois sur la propriété dans l`espace ne devraient pas différer de celles sur la Terre.

Avec le course à l`espace en pleine fleur, Cependant, la véritable préoccupation était la souveraineté nationale. Les États-Unis et l`Union soviétique voulaient tous deux atteindre la lune en premier mais, en fait, chacun s`inquiétait davantage de ce qui arriverait s`ils arrivaient en deuxième position. Les craintes que la concurrence ne déclenche la Troisième Guerre mondiale ont conduit au Traité sur l`espace extra-atmosphérique de 1967, qui a finalement été ratifié par 62 pays. Selon l`article II du traité, "l`espace extra-atmosphérique, y compris la lune et les autres corps célestes, n`est pas soumis à l`appropriation nationale par la revendication de la souveraineté, par l`usage ou l`occupation ou par tout autre moyen".

L’appropriation nationale a donc été supprimée, de même que les fortifications, les armes et les installations militaires. Mais qu`en est-il des droits de propriété privés - personnels et professionnels? Certains chercheurs soutiennent que les droits de propriété ne peuvent exister que sous la domination d`un pays, mais la plupart des gens pensent que les droits de propriété et la souveraineté peuvent être distincts.

En admettant que tel est le cas, les pays qui pensaient que le Traité sur l’espace extra-atmosphérique n’allait pas assez loin ont proposé un nouvel accord, le Traité de la Lune, en 1979. Il interdisait explicitement les droits de propriété privée sur la lune. Il prévoyait également que tout développement, extraction et gestion des ressources se ferait sous la supervision d’une autorité internationale qui consacrerait une partie des bénéfices, le cas échéant, aux pays en développement.

L`administration Carter a aimé le traité de la Lune, mais les militants de l`espace, craignant que l`exigence de partage ne soumette les revendications minières américaines à des partenaires internationaux, ont fait pression sur le Sénat, veillant à ce que les États-Unis ne le ratifient pas. Bien que le Traité de la Lune soit entré en vigueur parmi ses 13 signataires, aucun de ces pays n’est une puissance spatiale.

Les droits de propriété sur la lune font donc encore l`objet de discussions internationales. Mais quelqu`un achèterait-il des terres lunaires? Et que faudrait-il pour établir un bon titre?

La réponse à la première question est clairement "oui". Beaucoup de gens achèteraient des terres lunaires - et, en fait, beaucoup de gens en ont, en quelque sorte. Dennis Hope, propriétaire de l’ambassade de Lunar, affirme avoir vendu 500 millions d’acres comme «nouveautés». Chaque colis a la taille d’un terrain de football et coûte entre 16 et 20 dollars. Les acheteurs choisissent l`emplacement, à l`exception des sites d`atterrissage de Sea of ​​Tranquility et d`Apollo, que Hope a interdits.

Pour transmettre un bon titre, Hope a essentiellement écrit aux États-Unis pour dire qu`il allait commencer à vendre des biens lunaires. Lorsque les États-Unis n’ont pas répondu par une objection, il a affirmé que cela lui permettait de procéder. Bien que je considère sa revendication de titre douteux, ses clients ont créé une circonscription pour reconnaître sa position. S`il vend suffisamment de biens lunaires, cela peut devenir une prophétie auto-réalisatrice.

Il y a donc une demande, même pour des titres différents. Mais que faudrait-il pour établir le titre, plutôt que l`approximation de Dennis Hope? Ce n`est pas si clair. Dans la loi sur le sauvetage maritime, qui traite également des droits de propriété au-delà du territoire national, la clé est la suivante: ceux qui atteignent d`abord une épave et sécurisent la propriété ont généralement droit à un pourcentage de ce qu`ils récupèrent. Il y a même une jurisprudence permettant que cette présence soit robotique plutôt qu`humaine. Traditionnellement, les réclamations relatives à des biens non réclamés exigent une présence à long terme, un contrôle efficace et un certain degré d’amélioration. Ce ne sont pas non plus de mauvaises règles pour la propriété lunaire. Mais qui reconnaîtrait de tels titres?

Les nations individuelles pourraient. Dans la loi de 1980 sur les ressources minérales en eau profonde des fonds marins, les États-Unis ont reconnu les droits miniers en eau profonde en dehors de leur propre territoire sans revendiquer la souveraineté sur les fonds marins. Rien n`empêche le Congrès d`adopter une loi similaire relative à la lune. En fait, rien n’empêche d’autres nations de faire de même.

Idéalement, le titre serait reconnu par un accord international que toutes les nations pourraient approuver. Le traité de 1979 sur la Lune était un échec, mais il n’ya aucune raison pour que les puissances spatiales ne puissent pas s’entendre sur un nouveau traité qui reconnaît les droits de propriété et encourage les investissements. Après tout, le climat international s`est transformé en droits de propriété et en capitalisme au cours des 30 dernières années.

Je voudrais voir quelque chose dans ce sens. Les droits de propriété attirent des capitaux privés et, avec la stagnation des programmes spatiaux du gouvernement, une ruée vers la terre lunaire est peut-être ce dont nous avons besoin pour relancer les choses. Je vais prendre une belle parcelle près de l`un des poteaux lunaires, s`il vous plaît, avec un pic assez haut pour avoir de la lumière toute l`année et des fonds de cratère assez profonds pour contenir de la glace. Venez me rendre visite un jour!

Le rédacteur en chef du PM, le blogueur Instapundit et le professeur de droit de l’Université du Tennessee, Glenn Harlan Reynolds, est l’auteur (avec Robert P. Merges) de Espace extra-atmosphérique: problèmes de droit et de politique.

Partager sur les réseaux sociaux:

Connexes
Vous pouvez acheter le globe de lune le plus détaillé jamais réalisé sur le kickstarterVous pouvez acheter le globe de lune le plus détaillé jamais réalisé sur le kickstarter
Faa: les entreprises peuvent revendiquer un territoire sur la luneFaa: les entreprises peuvent revendiquer un territoire sur la lune
En ce moment, vous pouvez voir toutes les photos de la lune d`apollo astronautes jamais tiréesEn ce moment, vous pouvez voir toutes les photos de la lune d`apollo astronautes jamais tirées
La lune s`est peut-être formée lorsque la terre a été touchée par son jumeauLa lune s`est peut-être formée lorsque la terre a été touchée par son jumeau
Skier les pentes lunairesSkier les pentes lunaires
La prochaine menace pour les astronautes: la poussière de luneLa prochaine menace pour les astronautes: la poussière de lune
Super lune rencontre la lune de sang en septembreSuper lune rencontre la lune de sang en septembre
La poussière de lune recueillie par Neil Armstrong sera vendue aux enchèresLa poussière de lune recueillie par Neil Armstrong sera vendue aux enchères
Cette superbe photo révèle la terre derrière la luneCette superbe photo révèle la terre derrière la lune
Incroyable vidéo nasa capture la face cachée de la luneIncroyable vidéo nasa capture la face cachée de la lune
» » Qui possède la lune? Le cas des droits de propriété lunaires
© 2018 nopilov.ru